Что интересно в хабаровском кейсе?

а) Москва снесла всенародного избранного губернатора по-беспределу. И не так важно, хорош или плох сам Фургал (наша редакция от него точно не восторге), важнее, что Москва не посчиталась с мнением избирателей на местах. Ответ не заставил себя жать — самый массовый митинг на Дальнем Востоке за десятилетия. Если это такой кризисный политический менеджмент в исполнении АП, то может проще сразу главой УВП товарища Троцкого назначить?

б) Местные власти попросили митингующих разойтись, но при этом солидаризировались с людьми. То есть лояльная Фургалу администрация не побежала «сдавать» начальника и не стала (по крайней мере сразу) лизать пятки Москве. Это очень важный сигнал — очевидно, степень сопротивляемости местных элит зависит от настроений в обществе. Да, страх репрессий силен, но когда элиты видят поддержку улицы, им куда комфортней (и безопасней) быть на стороне земляков, а не абстрактных «кураторов» за тридевять земель. Это инстинкт самосохранения, и он не утерян.

в) Местные силовики пассивны и на разгоняют людей без прямого приказа из Москвы (а такого приказа не было, потому что Москва или спала, или ушла думать). При этом еще накануне в Хабаровск пригнали Росгвардию из Ростова — то есть существует трезвое понимание, что местный ОМОН не будет бить граждан из своего региона. Это еще более тревожный сигнал для Центра.

Управляемость процессами снижается, турбулентность растет, попытка ломать людей через колено встречает отпор. Видим все предпосылки для серьезнейших социальных волнение. Возможно, уже этой осенью.

Источник: https://t.me/sarma38/3699